中纪委“点名道姓”规定为何再止步省部级干部

中央纪委监察部近日公布的4月份查处违反八项规定精神问题汇总表显示,继黑龙江省原副省级干部付晓光之后,又有一名省部级干部因违反八项规定精神受到党政纪处分。但截至目前,该名省部级干部具体违纪情况和处分决定暂未公开通报。

无论周一拍“苍蝇”,还是周末打“老虎”,中纪委通报违规违纪案例点名道姓已经成为惯例。然而,这次通报的这名违反八项规定的省部级干部不知为啥隐姓埋名,至今千呼万唤不出来。

记得第一次通报省部级干部付晓光违纪时,也是这么遮遮掩掩、躲躲藏藏。最开始央视报道,黑龙江省通报顶风违纪案件,对一名喝酒致陪酒人死亡的副省级干部给予处分,但并未指名道姓和公开细节。大约一个月后,付晓光的顶风违纪情况才公诸于众。

虽然付晓光违纪情况公开了,但是诸多疑问依然在公众心中盘旋:为啥不及时公开?是否是在舆论追问之下才公开的?中国干部没有特权,难道省部级干部就有特权?到底是谁不让及时公开的?为啥公开违纪情况都要拖到“第二季”……

如今,第二名省部级干部又违反了八项规定,为啥通报还是如此隐而不露?公众都在纷纷议论和猜测这名干部出自哪儿?到底是谁?纸还能包得住火吗?何苦“犹抱琵琶半遮面”呢?

去年底,中纪委下发通知,要求严肃查处违反八项规定精神、奢侈浪费等违纪行为,发现一起查处一起,点名道姓通报曝光;今年2月,中纪委又下发通知,要求对违反八项规定的案件一律点名道姓公开曝光。中纪委的“点名道姓”规定,为啥在一些地方、一些干部面前就成了纸老虎和稻草人?

法律面前人人平等,制度面前一律平等,省部级干部违反八项规定岂能隐姓埋名?!

Comments

No comments yet.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注